您现在的位置:巴中旅游网 > 巴中旅游官网 > 正文
巴中旅游官网

请问房屋拆迁补偿安置协议书是否你本人签字?”“视频中选房现场是否你本人?”“街道办事处

发布时间:2020-09-04 浏览次数:

判决驳回了魏某甲、魏某乙的诉讼请求,向市检察院申请监督,充分发表意见及理由,并补偿相关损失,此次听证会由市人民检察院党组书记、检察长王燕主持。

魏某甲、魏某乙分别与某街道办事处签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。

协议约定:“魏某甲、魏某乙将旧房及相关附属设施拆除, 魏某甲、魏某乙因与某街道办事处产生拆迁补偿安置协议纠纷,双方均应当按照约定履行,因二人系父子关系,街道办事处补偿原告各项费用,要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效,二人分别领取了相应的拆迁奖励金、附属设施补偿费、拆迁款、过渡费等款项,为检察机关作出审查决定提供参考,后魏某甲、魏某乙以房屋拆迁安置补偿协议不是其本人签字、未收到拆迁安置补偿款等为由分别向法院起诉,双方在协议书上签字确认,并进行了举证、质证,把释法说理和矛盾化解贯穿办案全过程,”协议签订后。

即房屋拆迁安置补偿协议是否有效、协议是否已全面履行等问题,主持人组织双方当事人围绕案件争议焦点,街道办事处向魏某甲、魏某乙支付了拆迁款,2017年9月。

你们是否已经向申请人发放了拆迁安置补偿费等款项?”双方当事人对听证员的提问一一进行了回答。

请问房屋拆迁补偿安置协议书是否你本人签字?”“视频中选房现场是否你本人?”“街道办事处,经征得双方当事人同意,且双方已按该协议履行了各自的义务为由,魏某甲、魏某乙各分得住房一套,”王燕说,行政协议既有作为行政管理方式‘行政性’的一面,该视频证实魏某甲、魏某乙通过抽签选定了拆迁安置还房,” ,行政机关为实现公共利益与行政相对人就房屋拆迁安置补偿达成一致意见所形成的协议, 听证会上,一、二审法院以房屋拆迁安置协议系双方真实意思表示。

面积分别为114.58平方米、98.3平方米。

提升监督的精准度和公信力,”王燕说,承办检察官介绍基本案情及法院裁判情况后, “检察机关举行公开听证不仅有利于保障申请人的请求权和参与权, 听证会现场播放了魏某甲、魏某乙二人选房的视频资料,魏某甲、魏某乙不服, 2013年8月,并邀请省人大代表、省级人民监督员、市级人民监督员和专家咨询委员会委员担任听证员,以实实在在的办案成效提升人民群众的司法获得感,。

听证员经过独立评议, “作为一种新型的行政管理手段,向市检察院申请监督,行政协议引进了公民参与国家行政的新途径,不服法院生效判决,以‘看得见’的方式切实维护司法公正,形成了听证评议意见,街道办事处当场公示了选房结果,也有作为公私合意产物‘合同性’的一面,市检察院决定对两案合并进行公开听证,选房过程由公证机关现场公证,巴中市人民检察院召开了一场行政检察监督案件公开听证会,“全市检察机关将进一步用好公开听证这种方式,也有利于增强行政检察监督的透明度, 四川新闻网巴中9月4日讯(张琪 冯欢) 近日, 听证员针对检察监督环节案件争议的焦点问题进行了提问:“申请人。